Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:133295"
Search details:
Scope: 唐會要
Condition : References 「貞觀
Total 7

卷四

5
太子建成,髙祖長子,武德元年六月七日,册為皇太子九年六月四日見殺,追封息王。初,武德元年六月,萬年縣法曺孫伏伽上疏諫曰:「臣聞性相近而習相逺,以其所好相染故也。皇太子及諸王等,左右羣僚,不可不擇而任之,但是無德義之人,家門不能邕睦,及好奢華馳騁,嫚逰聲色,不得使親而近之。臣歴觀往古,下覽近代,至于子孫不孝,兄弟離間,莫不為左右亂之,願陛下選賢才以為皇太子僚友,如此,則克崇磐石,永固維城矣。中山王承乾,太宗長子,武德三年六月封恒山郡王,五年八月徙封中山郡王,九年十月立為皇太子貞觀十七年四月六日,廢為庶人,居黔州,十八年十二月二日薨,開元二十四年追封恒山郡王,諡曰愍。初,貞觀十三黃門侍郎劉洎上疏曰:太子生于深宫之中,長于婦人之手,未嘗識憂懼,無由曉風俗,雖復神機不測,天縱生知,而開物成務,終由外奬,是故周儲上哲,思望奭而加裕,漢惠深仁,引綺園而昭德原。夫太子宗祧是繫,善惡之際,興亡斯在,茍不勤始,將悔于終,故晁錯上書,令先通政術,賈誼獻策,務前知禮教,臣今不曲陳故事,請以聖德言之。陛下多才多藝,允武允文,尚且雖休勿休,日慎一日,求異聞于振古,勞叡思于當年乙夜觀書事,髙漢帝馬上披卷勤過魏后,陛下自勵如此,而令太子優游,臣所未喻一也。加以暫屏機務,即寓目雕蟲,屈宋不足以升堂,鍾張何階于入室?陛下好古如此,而令太子悠然靜處,不尋篇翰,臣所未喻二也。備該衆妙,獨秀寰中,猶晦天聰,俯詢凡識,聽朝之隙,引見羣臣,降以溫顔,訪以今古,陛下自行如此,而令太子久入趨侍,不接正人,臣所未喻三也。若謂無益,則何事勞神?若謂有成,則宜申貽厥,蔑而不急,未見其可。上遂勅劉洎,令與岑文、馬周遞日往東宮與太子談論。十六年二月諫議大夫禇遂良諫曰:昔聖人制禮,尊嫡卑庶,謂之儲君,道亞霄極,其為崇重用物,不計泉貨財帛,與王者共之,庶子體卑,不得為例,所以塞嫌疑之漸,除禍亂之源也。先王必本人情,然後制法,知國家必有嫡庶,然後庶子雖愛,不得超越,嫡子正禮,特須尊崇,如當親者疎,當尊者卑,則佞巧之奸,承機而動,私恩害公,或至亂國。臣伏見東宮料物,歳得四萬段,出市貨賣,凡直一萬一千貫。魏王年別封及廩物,一年凡直一萬六千貫文,此便儲君料物,翻少藩王,朝野聞見,以為非是。昔漢明帝披輿地圖等諸國戶口,令諸子租歳不過二千萬,明德馬后為言,亦不偏得。此則防其嗜欲,節其驕恣。伏願陛下頗擇漢法,𢎞此無偏,儲君之用,微附古昔,則天下幸甚。因詔曰:儲貳不會,自古常式,近代以來,多為節限,求之故實,深非事宜。自今皇太子出用庫物,所司勿為限制。至其年八月十四日,上謂侍臣曰:當今國家何事最急,各為我言之。右僕射高士亷曰:養百姓最急。黃門侍郎劉洎曰:撫四夷最急。中書侍郎岑文本曰:行禮義最急。諫議大夫褚遂良曰:即日四方仰德,誰敢為非?但太子、諸王須有定分,陛下宜為萬代法以遺子孫。上曰:此言是也。朕年將五十,已覺衰怠,既以長子守器東宫,弟及庶子數將五十,心常憂慮,頗在此耳,但自古嫡,庶無良佐,何嘗不傾敗家國?公等為朕搜訪賢德,以輔儲君,爰及諸王,咸求正士,且人事歳久,則分義情深,非意窺覬,多由此作。于是限王府官寮,不得過四考。十七年三月,左屯衞中郎將季安儼上表言,皇太子及諸王陛下處置,未為得所。太子,國之本也,伏願深思逺慮,以安天下之情。上曰:我識卿意,我兒雖患腳,猶是長嫡,豈可舍嫡立庶乎?燕王忠,髙宗長子,貞觀二十年八月,封陳王永徽三年七月,册為皇太子六年十一月,武后既立,禮部尚書許敬宗奏曰:臣聞元儲以貴,立嫡之義尤彰,罔敢同名,正本之文愈顯。既而皇后生子,合處少陽,出自塗山,是為吾君之子,夙嫻胎教,宜展問豎之心,乃復為孽奪宗,降居藩邸,臣以愚誠,竊所未喻。且今之守器,素非皇嫡,永徽爰始,國本未生,權引彗星,越升明兩。近者元妃載誕,嫡嗣降神,重光日融,爝火宜息,安可以濫兹皇統,叨據大器,國有諍臣,孰逃其情?竊惟息姑克讓,可以思齊,劉强守藩,宜遵往軌,追踪泰伯,不亦可乎?踵武延陵,固當安矣,寧可反植枝幹,久易位子,天庭倒襲衣裳,使違方于震位,蠢爾黎元,于誰係心?垂裕後昆,將何播美?且父子之際,人所難言,事或犯鱗,必嬰嚴憲。伏自思忖,荷盼前朝,引于陋巷之中,申以後車之禮,雲臺畫像,十有八人,三紀于兹,惟臣僅在,常思勉力,少報鴻恩。今兹冢嗣執珪,下枝當璧,孟侯淪屈,大典未申,臣既分職文昌,典司嘉禮,位陪宗伯,不敢曠官,効命之秋,宜在兹日。及召見,上曰:卿朕之伯夷,立嫡之義,在禮何如?對曰:正國本則萬事理。皇太子,國之本也,本猶未正,萬國無以係心東宮者,所出本微。今知國家已有正嫡,必不自安,竊位而懷疑,恐非宗廟之福也。願陛下熟計之。上曰:忠已自讓。對曰:能為泰伯願速。從之。顯慶七年正月六日,降為梁王,官寮皆懼罪亡匿,無敢見者。太子右庶子李安仁獨候忠,泣涕,拜辭而去,時論美之。
10
貞觀十六年六月,西苑丞穆格農囿不修,太宗怒甚,命于朝堂斬之。侍臣戰慄,莫敢進言,太子承乾諫曰:「人者有生最靈,一死不可復活,命即斬之,理恐未盡,請付法司推鞫」。太宗意解,即笞而釋之。長孫無忌進曰:「陛下發天威之怒,太子犯顔進諫,斯誠四海之福。太宗曰:自朕御天下,虛心正人,即有魏徵朝夕納諫。自徵云亡,劉洎繼之,太子幼在朕前,每見規諫者,常心悅之,染以成性,故有今日之諫耳。
23
貞觀十七年十一月二十八日,誕皇太孫宴宫寮于𢎞教門,太宗幸東宮,自殿北門入,謂宮臣曰:頃來生業稍可非乏酒食,而唐突公等宴會,朕有甲觀之慶,故就卿為樂耳」。謂太子曰:「爾國之儲貳,府藏是同,金玉綺羅,不足為賜,但先聖典籍可為鑑誡耳」。因賜尚書毛詩、孝經各一部,太子太傅蕭瑀曰:「今所賜書,請陳其要㫖,申明義趣可為深誡者,皆委曲言之」。上大悅,以為師傅得人。永淳元年三月十五日,立皇孫重照皇太孫,將置府寮,上召吏部侍郎裴敬尋、郎中王方慶問今立太孫前代故事如何?方慶進曰:臣按周禮有嫡孫。漢、魏以來,太子在,亦不立太孫,但封王耳。晉太康元年,立愍懐太子,第二子臨淮王臧為皇太孫永寧元年立愍懐太子第三子襄陽王尚為皇太孫太子官屬即轉為太孫官屬。齊永明十年,立文惠太子長子南郡王昭業皇太孫,使居東宮。今皇太子在而立太孫,旁求載籍,未有前例。上曰:自我作古,可乎?對曰:可。三王不襲禮,五帝不沿樂,苟不失上下之序,虧政理之道,亦何事而不可?詩曰:詒厥孫,謀以燕翼子。禮曰:君子抱孫不抱子,孫可以為王父尸,以其昭穆同也。今陛下肇建皇孫,創斯盛典,所以彰子孫千載之盛,福祚靈長之應也。上悅,使方慶詳求典故官屬員品,乃奏太孫府置師傅及文學祭酒及左右長史、東西曹掾、主簿、管記、司録以下六曹從事等官,各加王府一級,上後頗以為疑,竟不補授而止也。憲宗皇帝六七歳時,德宗抱置膝上,謂曰:汝是何人?在吾懐中。對曰:第二天子也。上大驚喜,由是重之。唐會要卷四。

卷十二

8
武徳元年六月六日,立四廟於長安通義里,備法駕迎宣簡公、懿王、景皇帝、元皇帝神主,祔於太廟。貞觀九年,命有司詳議廟制,諫議大夫朱子奢議曰:「臣等謹按漢丞相韋𤣥成奏立五廟,諸侯同五,劉子駿議開七祖,邦君降二,鄭司農踵𤣥成之轍,王子雍揚國師之流,分塗並馳,各相師祖,遂令厯代祧祀,多少參差。𫝊稱名位不同,禮亦異數,易云:卑髙以陳,貴賤位矣。豈非尊君卑佐,升降無舛,所貴禮者,義在兹乎?若使天子諸侯俱立五廟,是賤可以同貴臣,可以濫主,名器無准,冠履同歸,禮亦異數,義將安設?且禮有以多為貴者,天子七廟,諸侯五廟,天子五廟,纔與子男相埒,以多為貴,何所表乎?愚以為諸侯立髙祖已下,并太祖五廟,一國之貴也。天子立髙祖已上,并太祖七廟,四海之尊也,降殺以兩,禮之正焉。伏惟聖祖在天,山陵有日,祔祖嚴配,昭事在斯,宜依七廟,用崇大禮,庶前依晉宋傍惬人情。中書侍郎岑文本議曰:自義乖闕里,學滅秦庭,而宗廟制度,典章散逸,習所傳而競偏說,是所見而起異端,自昔迄今,多厯年代,語其大略,兩家而已。祖鄭𤣥者則陳四廟之制,述王肅者則引七廟之文,貴賤混而莫辨,是非紛而不定。陛下誠宜定一代之宏規,為萬世之彝,則臣等奉述睿㫖,討論載籍,紀七廟者實多,稱四廟者蓋寡,校其得失,昭然可見。春秋穀梁傳及禮記王制、祭法、禮器、孔子家語並云:天子七廟,諸侯五廟,大夫三廟,士二廟。尚書咸有一徳,曰七世之廟,可以觀徳,至于荀卿、孔安國、劉歆、班彪父子、孔晁、虞喜、干寳之徒,商較古今,咸以為然,故其文曰:天子三,昭三穆,與太祖之廟而七。是以晉、宋、齊、梁皆依斯義,立親廟六,豈非有國之茂典不刋之休烈乎?若使違羣經之正說,從累代之疑議,背子雍之篤論,尊康成之舊學,則天子之禮,下逼于大臣,諸侯之制,上僭于王者,非所謂尊卑有序,名分不同者也。臣等參議,請依晉、宋故事,立親廟六,其祖宗之制,式遵舊典」。制從之,于是增修七廟,始崇祔𢎞農府君及髙祖神主,并舊四室,為六室焉。初議欲立七廟,以凉武昭王為始祖,太子左庻子于志寜以為武昭逺祖,非王業所因,不可為始祖,竟從之
9
貞觀二十三年八月二十三日禮部尚書許敬宗奏:「皇祖𢎞農府君廟應迭毀。謹按舊儀,漢丞相韋𤣥成以為毀主瘞埋,但萬國宗享,有所從來,一旦瘞埋,事不允惬,晉博士范甯意欲別立廟奉征西等主,安置其中,方之瘞埋,頗叶情理,然事無典故,亦未足依。又議者言毀主藏于天府,按天府祥瑞所藏,本非斯意,今准量去祧之外,猶有壇墠祈禱所及,竊謂合宜今時廟制,與古不同,共堂别室,西方為首,若在西夾之中,仍處尊位,祈禱則祭,未絶祗享,方諸舊義,情實可安。𢎞農府君廟,逺親宜殺,詳據舊章,禮合迭毀。臣等㕘詳,遷奉神主於夾室,本情篤敬,在理為允」。從之。其月二十八日,太宗文皇帝祔于太廟,遷宣皇帝神主於夾室初,有司請依典禮,上欲留神主於內寢,旦夕申如在之敬,有詔停祠廟,英國公李勣等抗表固請曰:竊以祖功宗徳,節中之明典,武穆文昭,嚴配之洪法,愛敬之至,率由兹道,禮有節文,事經列聖,茍違斯義,國家貽恥,況逾月之外,須伸大祫,下管登歌,發暢雅頌,郊天配帝,光華勲烈,如停祔禮,諸美咸棄,伏願取法前王,垂訓翼子,乃許焉。神龍九年五月,東都創制太廟,太常博士張齊賢建議曰:「昔荀卿子云:有天下者事七代,有一國者事五代。則天子七廟,古今達禮,故商書稱七世之廟,可以觀徳。祭法稱王立七廟,一壇二墠。王制曰:天子七廟,三昭三穆與太祖之廟而七。莫不尊始封之君,謂之太祖。太祖之廟,百代不遷。祫祭之禮,毀廟之主,陳於太祖,未毀之廟,主皆升,合食于太祖之廟。太祖東嚮昭,南嚮穆,北嚮太祖者,商之𤣥王,周之后稷是也。太祖之外,更無始祖。但商自𤣥王已後,十有四代,至湯而有天下。周自后稷已後,十有七代,至武王而有天下,其間世數既逺,遷廟親廟,皆出太祖之後,故得合食有序,尊卑不差。其後漢髙受命,無始封祖,即以髙皇帝為太祖,太上皇髙帝之父,立廟享祀,不在昭穆合食之列,為尊於太祖故也。魏武創業,文帝受命,亦即以武帝為太祖,其髙皇、太皇、處士君等,並為屬尊,不在昭穆合食之列。晉、宣創業,武帝受命,亦即以宣帝為太祖,其征西、豫章、潁川、京兆府君等,亦以屬尊,不在昭穆合食之列。厯兹已降,至於有隋,宗廟之制,斯理不易。故宇文氏以文皇帝為太祖,隋室以武元皇帝為太祖,國家誕受天命,累聖重光。景皇帝始封唐公,實為太祖,中間世數既近,列在三昭三穆之內,故國家太廟惟有六室,其𢎞農府君、宣、光二帝,尊於太祖,親盡則遷,不在昭穆合食之數。今皇極再造,孝思匪寜,奉二月十九日勅,七室已下依舊號尊崇。續又奉三月一日勅,既立七廟,須尊崇始祖,速令詳定者。伏尋禮經,始祖即是太祖、太祖之外,更無始祖周朝太祖之外,以周文王為始祖,不合禮經。或又引白虎通義云:后稷為始祖,文王為太祖,武王為太宗。及鄭𤣥注詩詩雍序云:太祖為文王。說者以為其義不然。何者?彼以禮王者,祖有功而宗有徳,周人祖文王而宗武王,故謂文王為太祖耳,非祫祭羣主合食之太祖。今之議者,或有欲立涼武昭王為始祖者,殊為不可。何者?昔在商周,稷、契始封,湯、武受命,湯、武之興,祚由稷契,故以稷、契為太祖,即皇家之景皇帝是也。涼武昭王勲業未廣,後王失守,國土不𫝊,景皇帝始封,實基明徳,今乃舍封唐之盛烈,崇西涼之逺構,考之前古,實乖典禮,魏氏不以曹參為太祖,晉氏不以殷王卬為太祖,宋氏不以楚元王為太祖,齊梁不以蕭何為太祖,陳隋不以胡公、楊震為太祖,則皇家安可以凉武昭王為太祖乎?漢之東京,大議郊祀,多以周郊后稷,漢當郊堯制,下公卿議者僉同,帝亦然之,惟杜林正議獨以為周家之興,祚由后稷,漢業特起,功不緣堯祖宗故事,所宜因循,竟從林議。又𫝊稱欲知天上事問長人,以其近也。武徳貞觀之時,主聖臣賢,其去凉武昭王,蓋亦近於今矣,當時不立者,以必不可立故也。今既年代寖逺,乃復立之,是非三祖三宗之意,實恐景皇失職而震怒,武昭虛位而不答,非社稷之福也。宗廟事重,祫祭禮崇,先王以之觀徳,或者不知其說,既灌而往,孔子不欲觀之,今朝命惟新,宜應慎禮,祭神如在,理不可誣。請凖勅加太廟為七室,享宣皇帝以備七世,其始祖不合,别有尊崇。太常博士劉承慶、尹知章又議曰:謹按王制,天子七廟,三昭三穆,與太祖而七。此載籍之明文,古今之通制。皇唐稽考前範,詳採列辟,崇建宗靈,式遵斯典。但以開國之主受命之君,王迹有淺深,太祖有逺近,昔湯武受命,祚因稷卨,太祖代逺,出於昭穆之上,故七廟可全。若夏繼唐虞,功非由鯀,漢除秦項,力不因堯,及魏晉經國,周隋撥亂,皆勛崇近代,祖業非逺,受命始封之主,不離昭穆之親,故肇立宗祊,罕聞全制。夫太祖以功建,昭穆以親崇,有功百代而不遷,親盡七葉而當毁,或以太祖代淺,廟數非備,至於昭穆之上,逺立合遷之君,曲從七廟之文,深乖迭毀之制。皇家千齡啟旦,六葉重光,景皇帝濬徳啓唐,代數猶近,號雖崇於太祖,親尚列於昭穆,且臨六室之位,未申七代之尊,是知太廟當六,未合有七,故先朝惟有宣光、景元神堯、文武六代親廟,大帝登遐,神主升祔於廟室,以宣皇帝代數當滿,凖禮復遷,今止有光。皇帝已下,六代親廟,非是天子之廟,數不當有七,本由太祖有逺近之異,故初建有多少之殊。敬惟三后臨朝,代多儒雅,神祊事重,禮豈虛存?規模可沿,理難變革。宣皇既非始祖,又廟無祖宗之號,親盡既遷,其廟不合重立。若禮終運往,建議復崇,實違王制之文,不合先朝之㫖,請依貞觀之故事,無改三聖之宏規,光崇六室,不虧古義。其時有制令宰臣更加詳定,禮部尚書祝欽明等奏言:博士三百人自分兩議:張齊賢以始同太祖,不合更祖昭王。劉承慶以王制七廟,不合重崇宣帝。臣等商量,請依張齊賢以景皇帝為太祖,依劉承慶尊崇六室」。從之。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.