Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:249915"
Search details:
Scope: 四庫全書總目提要
Condition : References 「畫繼
Total 11

卷7 經部·易類存目一

1
李石撰。知幾,資陽人。陸游老學庵筆記》載其本名知幾,後感夢兆,改名石,而以知幾為字。《宋史》不為立傳。《資川志》載其舉進士高第,紹興末以薦任太學博士,黜成都學官。乾道中再入為郎,後知合州、黎州、眉州,皆以論罷。終於成都轉運判官。鄧椿畫繼》則載其少負才名,既登第,以趙逵薦任太學博士,今倅成都。蓋椿與石同時,故舉其現居之官也。是書專論互體,每卦標兩互卦之名而以爻辭証之。考漢儒說《易》,多主象占,後孟喜、焦贛、京房流為災變,鄭玄又配以爻辰,固不免有所附會。自王弼掃滌舊文,並謂互體、卦變皆無足取,於是棄象不論。夫納甲、五行本非《易》義所重,棄之可也。若互卦及動爻之變,其說見於《繫辭》,其法著於《左傳》,歷代諸儒相承有自,概從排斥,未免偏涉玄虛。故石專闢王弼之學。其上卷詳言互體之義。下卷曰《象統》,曰《明閏》。《象統》但存一序,其說未竟。《明閏》以六十四卦分月,以明置閏之法也。朱彞尊經義考》曰:「《方舟集》止存二卷,崑山徐秉義家藏有《易互體例》,卷首不著撰人名氏,但題門人劉伯熊編。」此本卷首有「竹垞」二字小印,豈其書後歸彞尊歟?考《書錄解題》載李石方舟集》五十卷,《後集》二十卷,而《永樂大典》所載《左氏君子例》、《詩如例》、《詩補遺》及此書皆題曰李石方舟集》。則是四書皆其集中所載,徐氏惟得其兩卷,故卷端無姓名耳。今《方舟集》已於《永樂大典》中裒輯成帙,此四書亦仍其舊例,並入集中,故不複重錄,而附存其目於此焉。

卷112 子部·藝術類一

1
宋黃休復撰。前有景德三年李畋序,稱江夏黃氏休復字歸本。通春秋學,校左氏、公、穀書,鬻丹養親。游心顧、陸之藝,深得厥趣。考休復別有《茅亭客話》,陳振孫書錄解題》亦不詳其里貫,但以所言多蜀事,又嘗著《成都名畫記》,疑為蜀人。則此書一名《成都名畫記》,而舊本與《茅亭客話》皆未題里貫,故振孫云然。今本皆題江夏人,疑後人以畋序補書歟。然畋序作於宋初,或沿唐、五代餘習,題黃氏郡望,亦未可知,未必果生於是地也。所記凡五十八人,起唐乾元,迄宋乾德。品以四格,曰逸,曰神,曰妙,曰能。其四格之目雖因唐朱景元之舊,而景元置逸品於三品外,示三品不能伍。休復此書又躋逸品於三品上,明三品不能先。其次序又複小殊,逸格凡一人,神格凡二人,妙格上品凡七人,中品凡十人,下品凡十一人,而寫真二十二處,無姓名者附焉;能格上品凡十五人,中品凡五人,下品凡七人,而有畫無名、有名無畫者附焉。其大慈寺六祖院羅漢閣圖畫,休復評妙格中品,而列能品之末,不與寫真二十二處一例。非妙字誤刊,則編次時偶疏也。畋序又稱,益都自唐二帝播越,諸侯作鎮,畫藝之傑者多從游而來。故是編所集,皆取其事跡之系乎蜀者,而不盡為蜀產。考鄧椿畫繼》,稱蜀道僻遠,而畫手獨多於四方,李方叔載《德隅齋畫品》,蜀筆居半云云。則休復之詳錄益州;非誇飾矣。其書敘述頗古雅,而詩文典故,所載尤詳,非他家畫品泛題高下無所指據者比也。《書錄解題》又稱《中興書目》以為李畋撰。休復書今亡。此書有景德三年序,不著姓名,而敘休復所錄明甚。又有休復自為序,則固未嘗亡也云云。據其所說,則別本但題李畋之名,不以序文出李畋。今本直作畋序,又與宋時本不合。然諸刻本皆作畋序,故姑從舊本,仍存畋名焉。
1
郭若虛撰。若虛不知何許人。書中有熙寧辛亥冬,被命接勞北使,為輔行語。則嘗為朝官,故得預接伴。陳振孫書錄解題》云,自序在元豐中稱大父司徒公,未知何人。郭氏在國初無顯人,但有郭承佑耳。然今考史傳,並郭承佑亦不載,莫之詳也。是書馬端臨文獻通考》作《名畫見聞志》,而《宋史藝文志》、鄭樵《通志略》則所載與今本並同,蓋《通考》乃傳寫之誤。若虛張彥遠歷代名畫記》絕筆唐末,因續為裒輯,自五代至熙寧七年而止,分敘論、記藝、故事拾遺、近事四門。鄧椿畫繼》嘗議其評孫位、景樸優劣倒置,由未嘗親至蜀中,目睹其畫。又謂江南王凝之花鳥,潤州僧修範之湖石,道士劉貞白之松石梅雀,蜀童詳、許中正之人物仙佛,邱仁慶之花,王延嗣之鬼神,皆熙寧以前名筆,而遺略不載。然一人之耳目,豈能遍觀海內之丹青?若虛以見聞立名,則遺略原所不諱。況就其所載論之,一百五六十年之中,名人藝士,流派本末,頗稱賅備,實視劉道醇《畫評》為詳,未可以偶漏數人,遽見嗤點。其論制作之理,亦能深得畫旨,故馬端臨以為看畫之綱領,亦未可以一語失當為玷也。
1
李廌撰。方叔,陽翟人。事跡具《宋史·文苑傳》。廌少以文字見知於蘇軾,後軾知舉,廌乃不第,竟偃蹇而卒。軾所謂平生浪說古戰場,到眼空迷日五色,至今傳為故實者,即為廌作也。是編所記名畫凡二十有二人,各為序述品題。陳振孫書錄解題》稱元符元年趙令畤官襄陽,行橐中諸畫,方叔皆為之評品,蓋即此書。惟德隅齋作德隅堂。考鄧椿畫繼》稱李方叔載《德隅齋畫品》云云,則陳氏所記誤矣。廌本善屬文,故其詞致皆雅令,波瀾意趣,一一妙中理解。葉夢得石林詩話》論寇國寶詩所謂從蘇、黃門庭中來者,惟寒龜出曝圖條中,有頃在丞相尤公家見黃監一龜云云。考元祐、紹聖之間,丞相未有尤姓者,豈傳寫之訛耶?
1
韓拙撰。純全,號琴堂南陽人。《畫史會要》稱其善畫山水窠石,著《山水純全集》,即指此書。別本或作《山水純全論》,傳寫訛也。拙始末不可考。惟集末有宣和辛丑夷門張懷後序,稱自紹聖間擔簦至都下進藝,為都尉王晉卿所愜,薦於今聖藩邸。繼而上登寶位,授翰林書藝局祗候,累遷為直長,秘書待詔,今已授忠訓郎云云。蓋徽宗時畫院中人也。是編首論山,次論水,次論林木,次論石,次論雲霧煙靄嵐光風雨雪霜,次論人物橋彴關城寺觀山居舟車四時之景,次論用墨格法氣韻之病,次論觀畫別識,次論古今學者,凡九篇。而序中自稱曰十篇,豈佚其一歟?其持論多主規矩,所謂逸情遠致,超然於筆墨之外者,殊未之及。蓋院畫之體如是,然未始非畫家之格律也。考鄧椿畫繼》,載有洛人韓若拙工畫翎毛,又善寫真,宣和末應募使高麗,寫國王真,會用兵不果行。二人同時,同鄉里,同善畫,而姓名只差一字,殆一人而訛傳歟?不可考矣。

子部二十二·藝術類一·畫繼》十卷兩江總督採進本

卷113 子部·藝術類二

1
乾隆九年奉敕撰。凡內府所藏書畫關於釋典、道家者,並別為編錄,匯為此書。首載三朝宸翰,皇上御筆。次為歷代名人書畫,而附以印本、繡錦、刻絲之屬。次為臣工書畫。次為石刻木刻經典、語錄、科儀及供奉經像。其次序先釋後道,用阮孝緒《七錄》例。案:《七錄》今不傳,其分類總目載道宣《廣宏明集》中。其記載先書後畫,先冊、次卷、次軸,用賞鑒家著錄之通例。而於絹本、紙本、金書、墨書、水墨畫、著色畫一一分別。以及標題款識,印記題跋,高廣尺寸,亦一一詳列,較之《鐵網珊瑚》之類,體例更詳焉。考《宣和畫學》分六科,以佛道為第一科。案:事見趙彥衛雲麓漫鈔》。《宣和畫譜》分十類,以道釋為第一類。案:《畫學》稱佛道,蓋唐以來相沿舊語,《畫譜》作於林靈素用事以後,方改僧為德士,故易其次為道釋。鄧椿畫繼》分八目,亦以仙佛鬼神為第一目。然均不別為一書。至書家著錄,則晉、唐人所書經典均雜列古法帖、真跡之內,無所區分。其以書畫涉二氏者別為一書,實是編創始。

卷114 子部·藝術類存目

1
舊本題宋僧仲仁撰。考鄧椿畫繼》曰,仲仁,會稽人,住衡州華光山。陶宗儀書史會要》曰,華光長老酷好梅花,方丈植梅數本。每花放時,移床其下,吟詠終日。偶月夜見窗間疏影橫斜,蕭然可愛,遂以筆規其狀。因此好寫,得其三昧。黃庭堅詩曰:雅聞華光能墨梅,更乞一枝洗煩惱。此華光畫梅所以傳也。
1
畫苑》十卷,王世貞編。《畫苑補益》四卷,詹景鳳編。世貞有《弇山堂別集》,已著錄。景鳳字東圖,休寧人。由舉人官至平樂府通判。世貞所錄,凡謝赫古畫品錄》一卷,李嗣真《續畫品錄》一卷,沙門彥悰《後畫錄》一卷,姚最《續畫品》一卷,裴孝源《貞觀公私畫史》一卷,沈括《圖畫歌》一篇,荊浩筆法記》一篇,王維《山水論》一篇,張彥遠歷代名畫記》十卷,劉道醇《宋朝名畫評》三卷,朱景元《唐朝名畫錄》一卷,陳詢直《五代名畫補遺》一卷,案:此書劉道醇作陳詢直,乃沿《文獻通考》之誤,語詳本條下。鄧椿畫繼》十卷,黃休復益州名畫錄》三卷,米芾《海岳畫史》一卷,計十五篇。
2
今以所載考之。其李公擇妹、蘇軾二條乃米芾《畫史》之文,黃斌老、黃彞、張昌嗣、文氏、楊吉老、程堂六條乃鄧椿畫繼》之文,劉仲懷、王士英、蔡圭、李衎、李士行、喬達、李倜、周堯敏、姚雪心、盛昭十條乃夏文彥圖繪寶鑒》之文,吳璜、虞仲文、柯九思僧溥光四條乃陶宗儀《畫史會要》之文,皆剽竊原書。不遺一字。惟趙令庇、俞澄、蘇大年三條未知其剽自何書耳。可謂拙於作偽。陳繼儒收之《匯秘笈》中,亦失考甚矣。

卷159 集部·別集類十二

1
李石撰。有《方舟易學》,已著錄。《宋史》不為石立傳,其集亦不見於《藝文志》。惟《書錄解題》載《方舟集》五十卷、《後集》二十卷。自明以來,絕無傳本。今從《永樂大典》採掇編次,猶可得十之六七。考鄧椿畫繼》,稱其出主石室案此指由太學博士黜為成都學官時,就學者如云。閩越之士,萬里而來,刻石題諸生名幾千人。蜀學之盛,古今鮮儷。李心傳建炎以來朝野雜記》稱:「石在太學時,適右學生芝草,學官稱賀,石獨以為兵兆。由是坐斥。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.