Chinese Text Project Wiki |
Search details: |
---|
Scope: 四庫全書總目提要 |
Condition : References 「中和」 |
Total 5 |
《卷54 史部·雜史類存目三》
2 | 故敘錄其事,冀鑒其禍而用己說。其大旨見《自序》中。然亦一偏之見。自古以來,召外兵以救內難,無論克與不克,未有不終於致亂者也。書中所載,始於唐僖宗乾符元年王仙芝作亂,迄於中和四年平黃巢。皆全剿《資治通鑒》之文。有刪除他事不盡者,如乾符五年鄭畋、盧攜憤爭南詔事是也。有偶遺本事者,如廣明元年漏載義武軍節度使王處存舉兵入援,而其下敘王重榮事,突出處存之名,莫知所自來是也。蓋元儀姑借巢事以寄意,故疏略至於如是耳。 |
《卷66 史部·載記類》
1 | 一名《成都理亂記》,宋句延慶撰。延慶字昌裔,自稱前榮州應靈縣令,並見於書中,惟不著其里貫。其書乃紀王氏、孟氏據蜀時事。《宋史藝文志》作八卷,陳振孫《書錄解題》謂開寶三年,秘書丞劉蔚知榮州,得此《傳》,請延慶修之。起咸通九載,迄乾德乙丑。案今本止四卷,起僖宗中和五年,無懿宗咸通間事。振孫又稱,自平蜀後迄祥符己酉,朝廷命令,政事因革,以至李順等作亂之跡,皆略載之,張約為之序。延慶在開寶時,去祥符尚遠,似不能續記至是,而平蜀後事及張約序,此本亦無之。疑振孫所見即《宋志》八卷之本,出於後人所增益。此本四卷,或猶延慶之舊也。書雖以《耆舊傳》為名,而不以人系事,其體實近編年。所錄兩蜀興廢之跡,亦頗簡略。惟於詔敕、章表、書檄之文,載之獨詳。中間如前蜀咸康元年,唐兵至成都,王宗弼劫遷王衍於西宮,《通鑒》在十一月甲辰,而此書作乙巳。又宋太祖賜後蜀主孟昶詔一首,其文多與《宋史》不同。如此之類,亦皆可以備參考也。陳振孫稱為平陽句延慶,案書中於後蜀主多所稱美,疑出蜀人之詞。孟昶時有校書郎華陽句中正者,後入宋為屯田郎中。 |
《卷140 子部·小說家類一》
1 | 不著撰人名氏。所記皆唐代雜事,亦多採他小說為之。如開卷裴度一條,全同《因話錄》,韓昶金根車事,先載《尚書故實》,不盡其所自作也。案《宋藝文志》載《玉泉子見聞真錄》五卷,與此本卷數不符,似別一書。《書錄解題》作《玉泉筆端》三卷,稱前有中和三年序,末有跋,稱出於淮海相公之孫扶風李昭德家,此本皆無之。然中和乃僖宗年號,而書中有昭宗之文,時代不符,則亦決非此本。《書錄解題》又云別一本號《玉泉子》,比此本少數條,而多五十二條,無序跋。錄其所多者為一卷。此本共八十二條,或即陳振孫所錄之一卷,而《書錄解題》訛八字為五字耶。三者之中,此猶約略近之矣。 |
《卷142 子部·小說家類三》
2 | 掌貢部者三年,出為鄂岳觀察使而卒。鄂岳正江夏之地,所言官品事跡俱合,則彥休當為鍇之從孫。惟新舊書皆失鍇之里籍,遂不知彥休為何地人耳。陳振孫《書錄解題》曰:彥休自號參寥子,《唐藝文志》注亦同。《宋史藝文志》載《闕史》一卷,注曰參寥子述。又載高彥休《闕史》三卷,分為兩書兩人,殊為舛誤。又黃伯思《東觀餘論》有此書跋云,敘稱甲辰歲編次,蓋僖宗中和四年,而其間有已書僖號者,或後人追改之。今考序中自言乾符甲子生,乾符無甲子,當為甲午之訛。下距中和四年僅十年,不應即能著書。由是以後,惟晉開運元年為甲辰,上推乾符元年甲午生,年當七十一歲,尚有著書之理。然則彥休蓋五代人也。是書諸家著錄皆三卷。今止上、下二卷,似從他書抄撮而成,非其原本。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |