| Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 四庫全書總目提要 |
| Condition : References 「端明殿學士」 |
| Total 12 |
《卷27 經部·春秋類二》
1  | 宋洪咨夔撰。咨夔字舜俞，於潛人。歷官端明殿學士，事跡具《宋史》本傳。 |
| 1 | 宋家鉉翁撰。鉉翁號則堂，以蔭補官。後賜進士出身，官至端明殿學士、簽書樞密院事。事跡具《宋史》本傳。是書末有龔璛《跋》曰：「至元丙子宋亡，以則堂先生歸，置諸瀛州者十年，成此書。自瀛寄宣，托於其友潘公從大藏之。」 |
《卷32 經部·孝經類》
| 2 | 初甚駭焉，徐而察之，始悟胡公之言為信。而《孝經》之可疑者不但此也，因以書質之沙隨程可久丈按可久，程迥之字也。程答書曰：頃見玉山汪端明案汪應辰，孝宗時為端明殿學士，亦以此書多出後人附會。於是乃知前輩讀書精審，其論固已及此。竊幸有所因述而得免於鑿空妄言之罪」云云。今以《朱子語錄》考之，黃記云：「《孝經》除了後人所添前面『子曰』及後面引《詩》，便有首尾。」又云：「『以順則逆，民無則焉』，是季文子之詞。『言斯可道，行斯可樂』一段，是北宮文子論令尹之威儀，在《左傳》中自有首尾。載入《孝經》，都不接續，全無意思。」又叶賀孫記云：「古文《孝經》有不似今文順者。 |
《卷65 史部·史鈔類》
| 1 | 宋洪邁編。邁字景盧，鄱陽人，紹興乙丑中博學鴻詞科，官至端明殿學士，謚文敏，事跡具《宋史》本傳。是編於《史記》百三十篇內，自二字以上，句法古雋者，依次標出，亦間錄舊注。蓋與《經子法語》等編同以備修詞之用。《書錄解題》載之《類書類》，稱十八卷。此本乃止八卷，似非完書。然卷末有題識一行云：「淳熙十二年二月刊於婺州。」是當時刊本實止八卷，《書錄題解》所載，衍一「十」字明矣。 |
《卷70 史部·地理類三》
| 2 | 事跡具《宋史》本傳。是編乃嘉祐二年祁由端明殿學士、吏部侍郎知益州時所作。 |
《卷81 史部·政書類》
| 1 | 宋王溥撰。溥字齊物，並州祁人。漢乾佑中登進士第一，周廣順初拜端明殿學士。恭帝嗣位，官右僕射。入宋，仍故官，進司空同平章事，監修國史，加太子太師，封祁國公。卒謚康定。事跡具《宋史》本傳。初，唐蘇冕嘗次高祖至德宗九朝之事為《會要》四十卷，宣宗大中七年，又詔楊紹複等次德宗以來事為《續會要》四十卷，以崔鉉監修。段公路《北戶錄》所稱《會要》，即冕等之書也。惟宣宗以後，記載尚闕，溥因複採宣宗至唐末事續之，為新編《唐會要》一百卷。建隆二年正月奏御，詔藏史館。書凡分目五百十有四，於唐代沿革損益之制，極其詳核。官號內有識量、忠諫、舉賢、委任、崇獎諸條，亦頗載事跡。其細瑣典故，不能概以定目者，則別為雜錄，附於各條之後。又間載蘇冕駁議，義例該備，有裨考証。今僅傳抄本，脫誤頗多。八卷題曰《郊儀》，而所載乃南唐事；九卷題曰《雜郊儀》，而所載乃唐初奏疏，皆與目錄不相應。七卷、十卷亦多錯入他文。蓋原書殘闕，而後人妄摭竄入，以盈卷帙。又一別本所闕四卷亦同，而有補亡四卷。採摭諸書所載唐事，依原目編類，雖未必合溥之舊本，而宏綱細目，約略粗具，猶可以見其大凡。今據以錄入，仍各注補字於標目之下，以示區別焉。 |
《卷115 子部·譜錄類》
| 1 | 宋蔡襄撰。襄莆田人。仁宗賜字曰君謨。見集中謝御筆賜字詩序。仕至端明殿學士。謚忠惠。事跡具《宋史》本傳。是書乃其皇祐中為右正言修起居注時所進，前後皆有襄自序。前序稱，陸羽《茶經》，不第建安之品。丁謂《茶圖》，獨論採造之本，至於烹試，曾未有聞，輒條數事，簡而易明。後序則治平元年勒石時作也。分上、下二篇，上篇論茶，下篇論茶器，皆所謂烹試之法。《通考》載之，作試茶錄。然考襄二序，俱自稱《茶錄》，石本亦作《茶錄》，則試字為誤增明矣。費袞《梁溪漫志》載有陳東此書跋曰，余聞之先生長者，君謨初為閩漕，出意造密雲小團為貢物。富鄭公聞之，嘆曰，此僕妾愛其主之事耳，不意君謨亦複為此！余時為兒，聞此語亦知感慕。及見《茶錄》石本，惜君謨不移此筆書旅獒一篇以進云云。案《北苑貢茶錄》稱，太平興國中，特置龍鳳模，造團茶，則團茶乃正供之土貢。《苕溪漁隱叢話》稱，北苑官焙，漕司歲貢為上，則造茶乃轉運使之職掌。襄特精其制，是亦修舉官政之一端。東所述富弼之言，未免操之已蹙。《群芳譜》亦載是語，而以為出自歐陽修。觀修所作《龍茶錄》後序，即述襄造小團茶事，無一貶詞。知其語出於依托，安知富弼之言不出依托耶？此殆皆因蘇軾詩中有前丁後蔡致養口體之語，而附會其說，非事實也。況造茶自慶歷中事，進錄自皇祐中事，襄本閩人，不過文人好事，誇飾土產之結習，必欲加以深文，則錢惟演之貢姚黃花亦為軾詩所譏，歐陽修作牡丹譜，將並責以惜不移此筆注《大學》、《中庸》乎？東所云云，所謂言之有故，執之成理，而實非通方之論者也。 |
《卷118 子部·雜家類二》
| 1 | 宋洪邁撰。邁字景盧，鄱陽人，皓之子。紹興十五年進士，歷官端明殿學士。 |
| 2 | 周密《癸辛雜識》載有叔方二事，稱其字曰節齊。宋無名氏《詩家鼎臠》載有節齋陳昉叔方宮詞一首，在趙葵之後，王邁之前，《宋詩紀事》亦稱陳昉字叔方，號節齋，溫州齊陽人，以父任入官，累除吏除尚書、端明殿學士，卒謚清惠。此一陳叔方也。又倪瓚《清閟閣集》有與陳叔方書二首，鄭元祐《僑吳集》有元故慎獨處士陳君墓志銘一首，稱吳有隱君子曰陳君叔方，其名曰植，為宋遺民寧極先生陳深之子。此又一陳叔方也。是書無一字及元事，其宋之陳昉所撰歟？其考究典籍異同，朝廷掌故，酷似洪邁《容齋隨筆》。其論文多辨別經史句法，又頗似陳騤《文則》。其中疏舛之處，如謂履端為閏月之名，則未考《左傳疏》、《史記注》。謂叵羅不知何器，則未考《北史》祖珽傅及李白、岑參詩。謂只字《毛詩》以外別無所出，則未考《楚詞》大招。謂金宅尾訛為獺尾，由黃幡綽，則未考王建詩及王得臣《麈史》。謂林逋詩郭索鉤輈用《本草》語，則未考揚子《法言》及李群玉詩。較之王觀國《學林》、王應麟《困學紀聞》，皆為少遜。 |
《卷144 子部·小說家類存目二》
| 1 | 舊本題明楊慎撰。慎有《檀弓叢訓》，已著錄。是編前有嘉靖二十年慎門人夏林序。文詞猥陋，舛誤疊出。如云宋洪邁有《夷堅志》二十卷，考邁書甲集至癸集二百卷，支甲至支癸一百卷，三甲至三癸一百卷，四甲四乙二十卷，乃四百二十卷，非二十卷也。又稱因宣和皇帝喜長生不死之術，一時士大夫相習成風，爭為此類言語以媚於上，洪故賢者，亦不能免。考邁乃高宗紹興十五年進士，孝宗時官端明殿學士，非徽宗宣和時人也。又稱慎著述已滿天下，晚年學《莊子》之卮言，拾《齊諧》之剩語，仿洪氏之例而推廣之。考慎以正德六年辛未登第，年二十四，至嘉靖二十年辛丑僅五十四歲，非晚年。其為依托，已無疑義。及核其書，乃全錄樂史《廣卓異記》，一字不異，可謂不善作偽矣。 |
《卷150 集部·別集類三》
| 1 | 宋王伯大編。伯大字幼學，號留耕，福州人。嘉定七年進士。理宗朝官至端明殿學士，拜參知政事。事跡具《宋史》本傳。伯大以朱子《韓文考異》於本集之外別為卷帙，不便尋覽，乃重為編次。離析《考異》之文，散入本集各句之下，刻於南劍州。又採洪興祖《年譜辨証》、樊汝霖《年譜注》、孫汝聽解、韓醇解、祝充解為之音釋，附於各篇之末。厥後麻沙書坊以注釋綴於篇末，仍不便檢閱，亦取而散諸句下。蓋伯大改朱子之舊第，坊賈又改伯大之舊第，已全失其初。即卷首題「朱文公校《昌黎先生集》凡例十二條」者，勘驗其文，亦伯大重編之凡例，非朱子《考異》之凡例。流俗相傳，執此為朱子之本，實一誤且再誤也。據李光地《翻刻宋版考異跋》，此本之舛訛遺漏，不一而足。蓋屢次重編，不能一一清整，勢所必然。然注附句下，較與文集別行者究屬易觀。今錄光地所刻十卷之本，以存舊式。仍錄此本以便參稽。自宋以來，《經典釋文》、《史記索隱》均於原書之外別本各行，而監本經史仍兼行散入句下之本。是即其例矣。 |
《卷162 集部·別集類十五》
| 1 | 宋許應龍撰。應龍字恭甫，閩縣人。嘉定元年進士第。調汀州教授。累遷國子司業祭酒，權直舍人學士二院。官至端明殿學士，簽書樞密院事，提舉洞霄宮。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |