Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:986100"
Search details:
Scope: 四庫全書總目提要
Condition : References 「國子祭酒
Total 17

卷4 經部·易類四

1
許衡撰。平仲,河內人。官至集賢殿大學士,兼國子祭酒。謚文正。

卷35 經部·四書類一

1
袁甫撰。廣微,鄞縣人。寶文閣直學士之子。嘉定七年進士,官至吏部侍郎,兼國子祭酒,權兵部尚書。謚正肅。事跡具《宋史》本傳。史稱所著有《孟子解》,今未見傳本,殆已亡佚。此書散見《永樂大典》中,而史志顧未之及。惟朱彞尊經義考》有甫所撰《中庸詳說》二卷,注云「已佚」,或即是書之別名歟?其書備列《經》文,逐節訓解。蓋平日錄以授門弟子者。中間委曲推闡,往往言之不足,而重言以申之。其學出於楊簡,簡之學則出於陸九淵,故立說多與九淵相合。如講「語大語小」一節云:「包羅天地,該括事物,天下不能載者,惟君子能載之,而天下又何以載?幽通鬼神,微入毫髮,天下不能破者,惟君子能破之,而天下又何以破?」此即《象山語錄》所云「天下莫能載者,道大無外,若能載,則有分限矣。天下莫能破者,一事一物,纖悉微末,未嘗與道相離」之說也。其講「自誠明」一節云:「誠不可傳,可傳者明。明即性也,不在誠外也。」此即《象山語錄》所云「誠則明,明則誠,此非有次第,其理自如此」之說也。其他宗旨,大都不出於此。雖主持過當,或不免惝恍無歸,要其心得之處,未嘗不自成一家。謹依《經》排輯,厘為四卷,以存金溪之學派。至其甚謬於理者,則於書中別加案語,考正其誤,以杜狂禪恣肆之漸焉。

卷37 經部·四書類存目

2
裕王即穆宗也。時拱已遷國子祭酒,於嘉靖庚申編次成帙。《千頃堂書目》作十卷。今本止五卷,自《學》、《庸》至《論語》「子路問成人」章止,蓋未全之本也。

卷38 經部·樂類

2
唐開元鄉飲樂雖不著宮譜,而獨取一字一音,朱子蓋嘗言之。豈非古有其法而不能用,我皇上深究其本原,適合於古哉?後世譜《詩》者,明朱載堉樂律全書》所載《關雎》數篇,琴瑟至用一字十六彈。皇上親命樂工按譜試之,俱不成聲,屢降諭旨駁正之,複撰《樂律正俗》一書以糾其誤。又考嘉靖十五年國子祭酒呂柟著《詩樂圖譜》,共六集,分為六譜,以教六館諸生。而其譜專取黃鍾一調,即朱載堉以笛合字為宮聲之法也。歌字不論平仄,亦不取某字起某字止之例。鐘磬止用黃、大、仲、林、南、清黃六音,而虛其十二不用。琴瑟止用六弦。蓋以意為之,不知而作者也。且自《周南》至《商頌》僅八十餘譜,烏足與語全《詩》之盛美,聖皇之作述哉?總計原詩三百五篇,增入御製《補笙詩》六篇,凡三百十一篇。簫、笛、鐘、琴、瑟凡一千五百五十五譜云。

卷50 史部·別史類

3
惟《永樂大典》所載尚多。核以原目,惟《年表》一卷、《刑法錄》一卷,全佚不傳。其全篇完好者猶十之六七。其《序文》、《議贊》,存者亦十之八九。今各據原目,編輯校正。所分子卷,悉仍其舊。間有殘闕,其文皆已具於《陳志》,均不複採補,以省繁複。又經所見乃《陳志》舊本,其中字句,與今本往往異同,謹各加案語標明,以資考証。書中原注,乃書狀官河陽苟宗道所作。經集載《壽正甫詩》,有「新書總付徐無黨,半臂誰添宋子京」句。正甫即宗道之字,《元史》所謂經留宋久,書佐皆通於學,苟宗道後至國子祭酒者是也。宗道《序》中有「繾綣患難十有三年」之語。考經以庚申使宋,則是《序》當作於壬申歲,而書中不書至元九年。蓋時南北隔絕,尚不知中統之改為至元也。其注於去取義例,頗有發明,而《列傳》中或有全篇無注者,殆傳寫有所佚脫歟。

卷52 史部·雜史類存目一

1
虞集撰。伯生,號道園,崇仁人,仕至翰林直學士,兼國子祭酒,事跡具《元史》本傳。元統二年冬,猺寇賀州、富州,至元元年,廣西宣尉使章伯顏討平之。集為記其始末。後有舊《跋》云:此紀章伯顏平粵西猺洞事跡,備國史之採也。而同事出師之人,不記其姓名,及上功於朝之諸臣名,以某某概之,失史家法矣。今核其文體,乃勒石紀功之作,非勒為一書上之於史館者。故所存之稿皆闕其名姓以待填。猶之唐、宋文集,書首稱年月日某再拜,墓志之末稱某年月日葬公於某原例耳。遽以有乖史法詆之,非也。

卷59 史部·傳記類存目一

1
李樸撰。先之,興國人,紹聖進士,官至國子祭酒,事跡具《宋史》本傳。是書編次其師禮部尚書豐稷事跡。《宋志》著錄一卷,與今本同。末有紹熙二年朱子《後序》,並附《墓志》、《本傳》於後。稷歷仕神宗、哲宗、徽宗三朝,屢著讜論,時稱名臣。樸所敘錄,較史傳為詳。書末又有《稷注孟子》三章、《幸學詩》一首及曾鞏所贈歌行、袁桷《祠記》,則明景泰中其十一世孫河南參政慶所搜討增入也。

卷70 史部·地理類三

1
李好文撰。好文惟中,東明人。至治元年進士,官至光祿大夫河南行省平章政事,致仕,給翰林學士承旨一品祿終其身。事跡具《元史》本傳。此書結銜稱陝西行台御史。考本傳稱好文至正元年國子祭酒,改陝西行台治書侍御史,尋遷河東道廉訪使,又稱至正四年仍除陝西行台治書侍御史,六年始除侍講學士。此書蓋再任陝西時作也。自序稱圖舊有碑刻,元豐三年呂大防為之跋,謂之《長安故圖》。蓋即陳振孫所稱《長安圖記》,大防知永興軍時所訂者。好文因其舊本,芟除訛駁,更為補訂。又以漢之三輔及元奉元所屬者附入。凡漢、唐宮闕陵寢及渠涇沿革制度皆在焉。總為圖二十有二,其中渠涇圖說,詳備明晰,尤有裨於民事。非但考古跡,資博聞也。本傳載所著有《端本堂經訓要義》十一卷,《歷代帝王故事》一百六篇,又有《大寶錄》、《大寶龜鑒》二書,而不及此《圖》。《元史》疏漏此亦一端矣。此本乃明西安府知府李經所鋟,列於宋敏求長安志》之首,合為一編。然好文是書,本不因敏求而作。強合為一,世次紊越。既乖編錄之體,且圖與志兩不相應,尤失古人著書之意。今仍分為二書,各著於錄。《千頃堂書目》載此編作《長安圖記》,於本書為合。此本題曰《長安志圖》,疑李經與《長安志》合刊,改題此名。然今未見好文原刻,而《千頃堂書目》傳寫多訛,不盡可據。故今仍以《長安志圖》著錄,而附載其異同於此,備考核焉。

卷79 史部·職官類

2
先是國子祭酒陸宗楷等輯《太學志》進呈,而所述沿革故實,濫載及唐宋以前,殊失限斷。乃詔重為改定,斷自元明。蓋本朝國子監及文廟,皆因前代遺址,其締構實始於元初也。首為《聖諭》二卷,以記褒崇先聖,訓示儒林之大法。次《御製詩文》七卷,備錄列朝聖文,皇上宸翰。次《詣學》二卷,紀親祀臨雍之禮。次《廟制》二卷,前列圖說,後志建葺年月規制。

卷118 子部·雜家類二

1
古今注》三卷,舊本題崔豹撰。《中華古今注》三卷,舊本題後唐太學博士馬縞撰。豹書無序跋。縞書前有自序,稱昔崔豹《古今注》博識雖廣,殆有闕文,洎乎黃初,莫之聞見。今添其注,以釋其義。然今互勘二書,自宋、齊以後事二十九條外,其魏、晉以前之事,豹書惟草木一類及鳥獸類吐綬鳥一名功曹七字為縞書所無,縞書惟服飾一類及開卷宮室一條、封部兵陳二條、馬鼠勺犬二條為豹書所闕,其餘所載,並皆相同,不過次序稍有後先,字句偶有加減,縞所謂增注釋義,絕無其事。又縞書中卷云:棒,崔正熊注車輻也。使全襲豹語,不應此條獨著豹名。考《太平御覽》所引書名,有豹書而無縞書,《文獻通考雜家類》又只有縞書而無豹書,知豹書久亡,縞書晚出,後人摭其中魏以前事贗為豹作。又檢校《永樂大典》所載《蘇鶚演義》與二書相同者十之五六,則不特豹書出於依托,即縞書亦不免於剿襲。特以相傳既久,姑存以備一家耳。考劉孝標《世說注》,載豹字正能,晉惠帝時官至太傅。馬縞稱為正熊,二字相近,蓋有一誤。新、舊五代史均有縞傳,載其明經及第,登拔萃科,仕梁為太常修撰,累歷尚書郎,參知理院事,遷太常少卿。唐莊宗時中書舍人刑部侍郎權判太常卿。明宗時貶綏州司馬,複為太子賓客,遷戶部兵部侍郎,終於國子祭酒
1
李涪撰。舊本前有結銜稱國子祭酒郭忠恕《佩觿》引此書,亦稱李祭酒涪。五代去唐末未遠,當得其真。而陸游《渭南集》有是書跋曰,王行瑜作亂,宗正卿李涪盛陳其忠必悔過。及行瑜傳首京師,涪亦放死嶺南。疑即此人,未詳孰是也。前有自序,稱撰成五十篇。此本惟四十九篇,蓋佚其一。其書皆考究典故,引舊制以正唐末之失,又引古制以糾唐制之誤,多可以訂正禮文。下卷間及雜事,如論僅、甥、旁、繆、廄、薦六字之訛,辨陸法言《切韻》之誤,解《論語》不問馬之不非否音,校《左傳》繕完葺牆之完為宇字,以及駁李商隱孔子師老聃,老聃師竺乾之妄,正賈耽《七曜歷》之繆,亦頗資博識。唐末文人,日趨佻巧,而涪獨考証舊文,亦可謂學有根柢者矣。

卷137 子部·類書類存目一

1
永樂元年七月奉敕撰。二年十一月奏進,賜名《文獻大成》。總其事者為翰林院學士右春坊大學士解縉,與其事者凡一百四十七人。既而以所纂尚多未備,復命太子少保姚廣孝刑部侍郎劉季篪與縉同監修,而以翰林學士王景、侍讀學士王達、國子祭酒胡儼、司經局洗馬楊博、儒士陳濟為總裁,以翰林侍讀鄒輯、修撰王褒、梁潛、吳溥、李貫、楊覯、曾棨、編修朱紘、檢討王洪、蔣驥、潘畿、王偁、蘇伯厚、張伯潁、典籍梁用行、庶吉士楊相、左春坊左中允尹昌隆、宗人府經歷高得暘、吏部郎中葉砥、山東按察使僉事晏璧為副總裁,與其事者凡二千一百六十九人。於永樂五年十一月奏進,改賜名曰《永樂大典》。案:以上俱見《明實錄》。並命復寫一部,鋟諸梓,以永樂七年十月訖工案:事見明趙友同《存軒集送禮部員外郎》劉公複命序。,後以工費浩繁而罷。案:事見《舊京詞林志》。定都北京以後,移貯文樓。案:文樓即今之弘義閣。嘉靖四十一年,選禮部儒士程道南等一百人重錄正副二本,命高拱、張居正校理。

卷159 集部·別集類十二

1
林光朝撰。光朝謙之莆田人。登隆興元年進士。歴官國子祭酒,兼太子左諭德。除中書舍人,兼侍講。以集英殿修撰知婺州卒。事跡具《宋史儒林傳》。光朝為鄭俠之婿,又從陸子正游。學問氣節,俱有自來。長朱子十六歲,朱子兄事之。其為舍人日,繳還謝廓然詞頭一事,尤為當世所稱。平生不喜著書。

卷169 集部·別集類二十二

1
宋訥撰。仲敏,滑縣人。元至正中舉進士。官鹽山知縣。洪武十三年徵為國子助教,升翰林學士文淵閣大學士,遷國子祭酒卒。正德中追謚文恪。
1
龔斅撰。,鉛山人。《明史》無傳。惟《太祖本紀》載:「洪武十三年九月丙午,置四輔官,以儒士王本、杜佑、龔斅、趙民望、吳源為春夏官。」又《宋訥傳》稱:「訥為祭酒,與訥定學規者,司業王嘉會、龔斅。三人年俱高,須發皓白,終日危坐,堂上肅然。」而亦不詳其本末。考《鉛山縣志》,稱:「斅先以明經分教廣信,輯朱子之說,補六經圖。御史葉孟芳薦其學行,徵入為四輔官,以老乞歸。又召為國子祭酒,卒於官。著有《經野類抄》二十八卷。」

卷186 集部·總集類一

1
唐西江褚藏言所輯竇常竇牟竇群竇庠竇鞏兄弟五人之詩,人為一卷,每卷各有《小序》,詳其始末。常字中行,官國子祭酒;牟字貽周,官國子司業;群字丹列,官容管經略;庠字胄卿,官婺州刺史;鞏字友封,官秘書少監。皆拾遺叔向之子,群、庠以薦闢,餘皆進士科。叔向有集一卷,常有集十八卷,見《唐書藝文志》,今並不傳,此集五卷,《唐志》亦著錄,而宋時傳本頗稀,故劉克莊後村詩話》稱,惜未見聯珠集,此本為毛晉汲古閣所刊,末有張昭《跋》,署戊戌歲,晉高祖天福三年也。又有和峴《跋》,及和山皋題字,署甲子歲,為宋太祖乾德二年。峴凝之子。山皋,峴之弟,峴《跋》稱,借抄於致政大夫,即張昭也。又有淳熙戊戌王崧《跋》,亦稱世少其本,今刊諸公府。蓋抄寫流傳,至南宋始有蘄州雕版耳。最後為毛晉《跋》,引洪邁容齋隨筆》及計有功唐詩紀事》,附載叔向詩九篇,又補鞏詩六篇,不載於此集者。褚藏言《序》,稱牟、群、庠、鞏之集,並未遑編錄,蓋遺篇散見者也。又稱:手錄《唐書列傳》於後,而此本無之,殆偶佚耶。集中附載楊憑、韓愈、韋執中、李益、武元衡、韋貫之、劉伯翁、韋渠牟、元稹、白居易、裴度、令狐楚諸詩,蓋謝朓集中附載王融之例。庠詩一首,常詩一首,亦附載牟集之中,不入本集。蓋古人倡和,意皆相答,不似後來之泛應,必聚而觀之,乃互見作者之意,是亦編次之不苟耳。

卷191 集部·總集類存目一

1
永樂十二年左春坊、左中允、吉水、鄒緝等倡和之作也。燕山八景,始見於金《明昌遺事》。《永樂大典》載《洪武北平圖經》,亦具列其目。然如「瓊島春雲」作「瓊島春陰」、「太液晴波」作「太液秋風」、「薊門煙樹」作「薊門飛雨」、「金台夕照」作「道陵西照」,皆與此編所載名目不符。元陳孚《剛中稿》有《神京八景詩》,所列八題惟「金台夕照」與此編同,餘並與《北平圖經》相合,疑圖經所載,本元時舊名,而此編則明初諸人所改,至今沿之。其道陵二字,近畿無此地名,或《永樂大典》繕錄之誤也。此本凡詩百二十首,皆緝首倡,而翰林學士胡廣國子祭酒胡儼,右庶子楊榮,右諭德金幼孜,侍講曾棨、林環,修撰梁潛、王洪、王英、王直,中書舍人王紱、許翰等十二人和之,廣獨再和焉。前有廣序,後有楊榮跋,稱寫八景圖,並集諸作置各圖之後,裱為一卷,藏之篋笥。則此集乃後人從圖卷中錄出者也。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.