Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:583078"
Search details:
Scope: 日本訪書志
Condition : References 「道光
Total 2

日本訪書志卷三

9
郭璞序。卷首體式頗同宋本,但標目冠「新刊」字。每卷末附《釋音》。每半葉十一行,行二十二字,注雙行。卷末有分書「景泰七年八月應天府尹和陽馬諒校刊跋」。按:金陵陳氏於道光五年重刊此本,刪去首行「新刊」二字,又改十一行為十行。嘗校之,《釋器》「以蜃者謂之珧」,注「以為名,珧,小蚌」,此誤作「玤」。《釋言》,「還,復,返也」,注云「皆迥返也」,此脫注四字。皆別本不誤,此獨誤者。然其他皆與宋本、元雪窗本合,遠勝注疏本及郎奎金、鐘人傑本。《訪古志》又載有明弘治間刊本,餘未之見。

日本訪書志卷五

26
案此書今著錄家不見有宋、元本,僅傳明正德乙亥蘇州所刻,首有王鏊序,末有宋紹興四年張希亮、詹或校刊題跋,篇中墨丁空缺觸目皆是,幾不可讀,而流傳亦少。日本享保甲辰雍正二年,其攝政大臣家熙為之考訂。凡原書空缺者擬補於其下。亦有原書本缺,如第四卷「禮部郎中」條下脫文,則據《冊府元龜》、《舊唐志》所引補之。第七卷「屯田郎中員外郎」下,「凡天下諸軍」云云,則據《通典》、《舊唐志》補之。凡數百字,校訂矜慎,見聞亦博。據其自序,用力二十年始克成書。然亦有缺而不能補者。如第一卷「令史十八人」下,空缺仍不下五十餘字。獨怪家熙當時以宰相之尊,著書行世,而所據者亦只正德、嘉靖兩本。而餘於百餘年後乃從其書肆得古鈔本,其本紙質堅紉,兩面書寫,末無張希亮等題識,相其筆跡,當亦七、八百年前之書,凡明刻所缺皆不缺。今以對校之,家熙所補十同七八。其有不同者,皆以此本為是。蓋家熙意度,終不如原書之確也。惟鈔手筆誤,則當以明本、家熙本正之。又有日本天保七年道光丙申刻本,書簽亦稱「官板」,首錄王鏊序,尾有張希亮跋,無墨丁空缺,然不言所據何本。其中有勝於家熙本者,亦有似臆度者。若謂是據家熙本補填,而亦多違異,且第一卷「令史」下空缺,家熙本未補,此本則與古鈔本合。若謂是見古鈔本,而第四卷「禮部郎中」下之缺文,第七卷「令史」下之缺文,仍未補。且於「令史,凡天子諸」下,妄添「侯」字,以彌縫其缺,不知其注文不可接。若謂書坊所為,而其補填之字出家熙外者,亦多有典據。如第二卷「護軍」注「魏武帝以牽招為中護軍將軍」,家熙本云「當填『韓浩』」,此本則作「牽招」。案韓浩以護軍從太祖破柳城,改為中護軍。太祖平張魯,以韓浩還,留牽招為中護軍,是韓浩為護軍在前,牽招繼其位。然原本空缺下是「招」字,則作「牽招」是也。鈔本亦作「牽招」。此豈不學者所能?或謂其本原於蘇州掃葉山房之本,餘架上無之,不能質言之也。餘謂此書自唐虞而下,本末粲然,真所謂經國大典,豈獨有唐一代!百世而下,雖有損益,不能出其範圍。顧傳本絕少,餘嘗合諸本,竭一月之力,就天保刊本定其從違,安得有心經世之略者重刊焉。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.