Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:999546"
Search details:
Scope: 直齋書錄解題
Condition : References 「歐陽修
Total 10

卷二

1
歐陽修撰。先為論,以辨毛、鄭之失,然後斷以己見。末二卷為《一義解》、《取舍義》、《時世本末》二論、《豳魯序》三問,而補亡鄭《譜》及《詩圖總序》附於卷末。大意以為毛、鄭之已善者皆不改,不得已乃易之,非樂求異於先儒也。

卷四

1
廬陵貢士蕭常撰。周益公序云:「曹氏代漢,名禪實篡,特新莽之流亞。丕方登禪壇,自形舜、禹之言,固不敢欺其心矣。今隔千載,好惡豈復相沿?而蘇軾記王、彭之說,以為途人談三國時事,兒童聽者,聞劉敗則顰蹙,聞曹敗則稱快,遂謂君子小人之澤,百世不斬,茲豈人力強致也歟!陳壽身為蜀人,徒以仕屢見黜,父又為講葛亮所髡,於劉氏君臣不能無憾。著《三國志》,以魏為帝,而指漢為蜀,與孫氏俱謂之主,設心已偏。故凡當時偌欄叩垡韻掄涯輪貧齲皆略而弗書。方且乞米於人,欲為佳傳,私意如此,史筆可知矣。其死未幾,習鑿齒作《漢晉春秋》,起漢光武,終晉愍帝,以蜀為正,魏為篡,謂漢亡僅一二年,則已為晉,炎興之名,天實命之,是蓋公論也。然五十四卷,徒見於《唐藝文志》及本朝《太平御覽》之目。逮仁宗時修《崇文總目》,其書已逸,或謂世亦有之,而未之見也。幸《晉史》載所著論,千三百餘言,大指昭然。劉知幾史通》云,備王道,則曹逆而劉順。本朝歐陽修論正統而不黜魏,其賓客章望之著《明統論》非之,見於《國史》。近世張栻《經世紀年》直以先主上繼獻帝為漢,而附魏、吳於下,皆是物也。今廬陵貢士蕭常潛心史學,謂古以班史為《漢書》,范史為《後漢書》,乃起昭烈章武元年辛丑,盡後主炎興元年癸未,為《續後漢書》。既正其名,復擇注文之善者並書之,積勤二十年,成帝紀、年表各二卷,列傳十八卷,《吳載紀》十一卷,《魏載紀》九卷,別為《音義》四卷。惜乎,壽疏略於前,使不得追記英賢憲章於後,以釋裴松之之遺恨也。」
1
翰林學士廬陵歐陽修永叔、端明殿學士安陸宋祁子京撰。初,慶歷中詔王堯臣、張方平等刊修,久而未就。至和初,乃命修為紀、志,祁為列傳,范鎮、王疇、宋敏求、呂夏卿、劉義叟同編修,嘉祐五年上之。凡廢傳六十一,增傳三百三十一,志三,表四,故其進書上表曰:「其事則增於前,其文則省於舊。」第賞增秩訓詞,劉敞原父所行,最為古雅。曰:「古之為國者,法後王,為其近於己,制度文物可觀故也。唐有天下且三百年,明君賢臣相與經營扶持之,其盛德顯功、美政善謀固已多矣,而史官非其人,記述失序,使興壞成敗之迹,晦而不章,朕甚恨之。肆擇廷臣筆削舊書,勒成一家,具官歐陽修宋祁創立統紀,裁成大體,范鎮、王疇、宋敏求等網羅遺逸,厥協異同。凡十有七年,大典乃立,閎富糖覈,度越諸子矣。校讎有功,朕將據古鑒今,以立時治,為朕得法,其勞不可忘也。皆增秩一等,布其書於天下,使學者成觀焉。」舊例,修書止著官高一人名銜。歐公曰:「宋公於我為前輩,且於此書用力久且深,何可沒也。」遂於紀、傳各著之。宋公感其退遜。今案舊史成於五代文氣卑陋之時,紀次無法,詳略失中,論贊多用儷語,固不足傳世。而新書不出一手,亦未得為全善。本紀用《春秋》例,削去詔令,雖太略猶不失簡古,至列傳用字多奇沚,殆類虯戶銑溪體,識者病之。歐公嘗臥聽《藩鎮傳序》曰:「使筆力皆如此,亦未易及也。」然其《序》全用杜牧《罪言》,實無宋公一語。然則歐公殆不滿於宋,名銜之著,固惡夫爭名,抑亦以自表異耶?溫公《通鑒》多据舊史,而唐庚子西直謂《新唐書》敢亂道而不好,雖過甚,亦不為亡謂也。劉元城亦謂事增文省,正新書之失處云。
1
歐陽修撰。其為說曰:「昔孔子作《春秋》,因亂世而立法;餘為本紀,以治法而正亂君。」發論必以「嗚呼」,曰:「此亂世之書也。」諸臣止事一朝,曰某臣傳,其更事歷代者,曰雜傳,尤足以為世訓。然不為韓瞠眼立傳,識者有以見作史之難。案韓通之死,太祖猶未踐極也,其當在周臣傳明矣。惟王皡《唐餘雜史》以入《忠義傳》云。
1
直集賢院益都王皡子融撰。寶元二年上。是時惟有薛居正《五代舊史》,歐陽修書未出。此書有紀,有志,有傳,又博採諸家小說,仿裴松之《三國志注》,附其下方,蓋五代別史也。其書列韓通於《忠義傳》,且表出本朝褒贈之典,《新舊史》皆不及此。《館閣書目》以入雜傳類,非是。皡,曾之弟,後以元吳反,乞以字為名,仕至集賢院學士。

卷八

1
歐陽修撰。編述之意,序文詳之,世所共知,不複著。

卷十一

1
歐陽修撰。或言公為此錄,未傳而序先出,裕陵索之,其中本載時事及所經歷見聞,不敢以進,旋為此本,而初本竟不復出,未知信否?公自為序,略曰:「《歸田錄》者,朝廷之遺事,史官之所不記,與夫士大夫談笑之餘而可錄者,錄之以備閒居之覽也。」又曰:「唐李肇國史補》序云,言報應、敘鬼神、述夢卜、近怪異,悉去之;記事實、探物理、辨疑惑、示勸戒、采風俗、助談笑,則書之。餘之所錄,大抵以肇為法,而小異於肇者,不書人之過惡,以為職非史官,而掩惡揚善,君子之志也。覽者詳之。」

卷十七

1
參政文忠公廬陵歐陽修永叔撰。本朝初為古文者,柳開、穆修,其後有二尹、二蘇兄弟。歐公本以辭賦擅名場屋,既得韓文,刻意為之。雖皆在諸公後,而獨出其上,遂為一代文宗。其集偏行海內,而無善本,周益公解相印歸,用諸本編校,定為此本,且為之《年譜》。自《居士集》、《外集》而下,至於《書簡集》,凡十,各刊之家塾。其子綸又以所得歐陽氏傳家本,乃公之子棐叔弼所編次者,屬益公舊客曾三異校正,益完善無遺恨矣。《居士集》,歐公手所定也。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.